London, Storbritannien: Iriskroge og pupiludvidelsesringe er effektive, når de bruges til patienter med små pupiller under kataraktkirurgi, ifølge en ny undersøgelse offentliggjort i Journal of Cataract and Refractive Surgery.Men ved brug af en pupildilatator reduceres proceduretiden.
Paul Nderitu og Paul Ursell fra Epsom og St Helier University NHS Trust, London, Storbritannien, og kolleger sammenlignede en iriskrog og en pupiludvidelsesring (Malyugins ring) i øjnene med små pupiller.Data fra 425 tilfælde af små pupiller blev evalueret med hensyn til operationsvarighed, intraoperative og postoperative komplikationer og visuelle resultater.Et retrospektivt casestudie, der involverer praktikanter og rådgivende kirurger.
Malyugin pupiludvidelsesringe (mikrokirurgisk teknik) blev brugt i 314 tilfælde, og fem fleksible iriskroge (Alcon/Grieshaber) og oftalmisk klæbende kirurgisk udstyr blev brugt i 95 tilfælde.De resterende 16 tilfælde blev behandlet med medicin og krævede ikke pupildilatatorer.
"For små pupiltilfælde var brugen af ​​Malyugin-ringen hurtigere end iriskrogen, især når den blev udført af praktikanter," skriver undersøgelsens forfattere.
"Iriskroge og pupiludvidelsesringe er sikre og effektive til at minimere intraoperative komplikationer for små pupiller.Pupiludvidelsesringe bruges dog hurtigere end iriskroge.dilatationsringe,” konkluderede forfatterne.
Ansvarsfraskrivelse: Dette websted er primært beregnet til sundhedspersonale.Alt indhold/information på denne hjemmeside er ikke en erstatning for råd fra en læge og/eller sundhedspersonale og bør ikke opfattes som medicinsk/diagnostisk rådgivning/anbefaling eller recept.Brug af denne side er underlagt vores brugsbetingelser, privatlivspolitik og annonceringspolitik.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.